Muito ajuda quem não atrapalha
No Brasil, o Orkut e a proliferação de lan houses foram responsáveis pela popularização da internet. O primeiro, iniciativa de uma mente brilhante dentro de uma gigante multinacional. Os segundos, micronegócios tocados por brasileiros empreendedores, com poucos recursos, muito suor e nenhum apoio.
Antes disso, enquanto o governo proibia a importação de equipamentos de informática, pioneiros se reuniam em grupos, montavam suas próprias máquinas com peças contrabandeadas e criavam os primeiros BBS, núcleos de comunicação em rede.
Como brasileiros, entendemos muito bem o papel do Estado no que diz respeito a tecnologia, conhecimento e comunicação: ele muito ajuda se não atrapalhar. O problema é que se torna irresistível meter o bedelho em tema tão quente e popular quanto a internet e todo seu ecossistema. E bedelho do Estado tem, invariavelmente, uma leitura: complicação, desinformação, atraso.
E isso por aqui, onde nossa cultura aceita, cultura e espera do Estado uma atuação, forte, presente, paterna. E isso por aqui, onde coexistem aqueles que acreditam nas oportunidades de empreender – da barraquinha de churros à empresa de tecnologia – com aqueles que se empenham em conquistar uma vaga no serviço público, em busca da estabilidade que ele garante.
Imagine, então, como o povo norte-americano está reagindo ao afronte da vez chamado Stop Online Piracy Act, na sigla pronta para trocadilhos, SOPA. A lei, se aprovada, matará a internet como a conhecemos, mesmo sendo um bedelho americano em solo americano.
Já dizia minha avó: “Em cozinha em que muita gente mete a mão, a sopa desanda.” E vai desandar para todo mundo porque o projeto de lei pode tornar inviável qualquer espaço digital aberto à produção de conteúdo por nós, usuários, muitos desses mantidos por empresas norte-americanas. Gmail, Picasa, Flickr, YouTube, Facebook… qualquer desses sites pode, na visão do texto da lei, ser acessado por americanos e usado para roubo de propriedade intelectual norte-americana. Isso inclui a postagem, sei lá, da senha de acesso ao Pentágono ou a simples publicação do vídeo da festa de aniversário de seu filho, repleto de imagens de isopor do Pato Donald, numa grave ofensa aos direitos autorais da Disney.
Além de permitir ao governo censurar todo e qualquer site, a lei ainda facilitará que os donos de direitos autorais punam financeiramente sites e usuários, sem muito espaço para defesa.
Não quero entrar aqui na discussão-anos-90 sobre Propriedade Intelectual, Creative Commons, Anarquia e afins. Mas há uma diferença enorme entre você se filmar cantando uma música de Glee e você vender um DVD de Tropa de Elite no camelô.
Na visão da Lei, é tudo igual. E uma lei que seja aprovada nos EUA – especialmente se nossos parlamentares virem nisso uma forma de engordar o caixa governamental e, por tabela, suas emendas ao Orçamento -, tem meio caminho andado para desembarcar por aqui. Não será novidade, pois temos um projeto de teor similar, que circula desde 1999, de autoria de Luiz Piauhylino (PSDB/PE), e ressuscitad o dez anos depoispelo também deputado Eduardo Azeredo (PSDB/MG). Pergunto, qual a chance de um texto legal sobre internet, que ganha emendas, ajustes e revisões há 13 anos, ser compatível com a realidade dos fatos? Ser de fato útil à sociedade?
Nessas horas, a cultura pop é sempre um alento. Lembro da cena de Guerra nas Estrelas quando o Senador Palpatine transformou a república galática em Império, em nome de uma suposta luta contra ameaças a segurança de todos. Padmé Amidala, mãe de Luke Skywalker, então jovem moçoila e também senadora, desabafou com a frase clássica: “Então é assim que morre a liberdade: com uma clamorosa salva de palmas.”
É o que a classe política vem tentando fazer mundo afora. Parece que aos políticos, no fim das contas, a liberdade é uma aterrorizante e nefasta aberração.
19 janeiro, 2012 as 19:57
Nessa quinta feira apartir das 18 hrs mais ou menos os sites facebook, twitter e yahoo, pararam de funcionar, conceteza deve ser em protesto ao projeto sopa, não é?
19 janeiro, 2012 as 20:30
Se a INTERNET é MUNDIAL porque uma MINORIA quer defini-la?
19 janeiro, 2012 as 21:00
É só transferir os servidores para outros países.. um desses que ficam ná américa do sul, onde ninguém é preso. Ou no Iran! Lá os EUA não metem a colher
19 janeiro, 2012 as 23:54
Só no seu mundo que Padmé é mãe do Luke. haahaha
20 janeiro, 2012 as 9:21
Seu texto foi arrepiante… obrigado.
20 janeiro, 2012 as 9:37
Primorosa blogada. Perfeito texto. Belo paralelo…
20 janeiro, 2012 as 18:50
Só comentar NADA!
Pois postar comentários em sites na internet é uma das coisas que irão acabar.
Apenas NADA!!!
#PROTESTO
20 janeiro, 2012 as 22:13
Grande verdade estão a todo custo transformar o unico espaço livre em um crime punível com a morte ( retirando o site do ar ).
Credo ate parece os judeus fugindo da URSS. Sendo julgados sem nem poder se justificar
21 janeiro, 2012 as 11:06
Um grande texto.Há muito tempo que lia um texto que simplesmente posso fazer de minhas palavras,de tanto concordar com o ponto de vista.
21 janeiro, 2012 as 15:45
Cara eu ja tinha nojo de política e agora… agora tenho ódio, ódio verdadeiro, onde já se viu privar uma onda incalcúlável de pessoas usuários de compartilhar abertamente seus conteúdos, para favorecer uma meia dúzia torpe de multinacionais.
Imbecis, ignorantes, egoistas e charlatões é isso que eles são!!! Enquanto nadam em dinheiro os estudios e as produtoras, simples usuarios apenas querem se divertir sem ter uqe gastar tanto com os preços abusivos cobrados por eles. Sei não viu, e eu que sempre me orgulhei da internet como a conheço, livreee, agora isso!!! palhaçada.
Abaixo o SOPA e qualquer outra lei estupida que venha surgir.
22 janeiro, 2012 as 4:31
Mandou bem meu caro Roberto Cassano. Como eu citei no meu perfil no Facebook minutos atrás,
(Fechar sites de Storage como o Megaupload alegando crimes de pirataria na internet, é o mesmo que tratar câncer com Aspirina (que me perdoe a Bayer pela citação), mas não tem o menor cabimento isso. Pense comigo, de que forma as pessoas chegam até o Megaupload para fazer seus downloads? R: Através do Google, Bing, Yahoo, etc .. se a questão é dar um STOP no compartilhamento de arquivos na internet, não podemos deixar que empresas de storage sejam as únicas penalizadas.
É preciso mair rigor na internet, e isso é um fato, mas atitudes como essa não geram resultados práticos.)
Alguém avisa os diretores do SOPA, que LISTEN e SILENT é escrito usando as mesmas letras, e que eles devem adotar o SILENT caso não tenham mais nenhuma questão útil a ser tratada.
22 janeiro, 2012 as 8:33
vamos acabar com isso, publiquem a té todos os amonymous se juntarem e vamos dar pau em tudo
23 janeiro, 2012 as 14:32
Lindo texto!
Apesar de ter achado que você nao disse sua opinião sobre o assunto…
Se mostrou, me perdi durante o texto e ja peço desculpas ;D
23 janeiro, 2012 as 22:06
Perfeito.
24 janeiro, 2012 as 8:12
Nem SOPA nem PIPA esses não seram aprovados o grande problema ta no Acordo Comercial Anticontrafação (ACTA, em inglês Anti-Counterfeiting Trade Agreement) é um tratado comercial internacional que está sendo negociado, com o objetivo de estabelecer padrões internacionais para o cumprimento da legislação de propriedade intelectual, entre os países participantes. Que são poucos somentes os grandes e estão negociando a portas fechadas sem que o povo saiba ….Se o Globo não fosse tão vendido já teriamos visto matérias sobre o assunto a muito tempo.